Covid
– Die Pandemie der Unwahrheiten
Es
ist eine Pandemie der Ungeimpften. Die Impfstoffe haben keine
Nebenwirkungen. Die Impfstoffe schützen. Das wird uns jeden Tag
auf´s neue von Regierung & Pharmamafia (pardon, natürlich
meinte ich Industrie) eingehämmert. Der neue Kanzler Schallenberg
sagte „ Es wird die nächsten Monate für die Ungeimpften schwierig
werden“ und Gesundheitsminister Mückstein will das Recht auf
Arbeit (also auf materielle Existenz) an eine „3G“ Regel binden.
Täglich testen gehen oder sich spritzen lassen, das sind die
Alternativen. Offensichtlich reichte die Unterbindung von Freizeit &
Sozialleben nicht als Impfanreiz.
Gönnen
wir uns eine Injektion durch Wahrheit angesichts dieser Pandemie der
Lügen.
Hartmut
Glossmann (Arzt, Pharmakologe mit Zusatzausbildung in Klinischer
Pharmakologie, emeritierter Ordentlicher Universitätsprofessor für
biochemische Pharmakologie an der Medizinischen Universität
Innsbruck und ehemals in der
Ethikkommission in Innsbruck und Giessen) hat dem Rektor der Med. Uni
Innsbruck, Prof. Wolfgang Fleischhacker, der Tiroler
Gesundheitslandesrätin Annette Leja und u.a. der AGES seit September mehrere Schreiben zukommen
lassen, in denen er auf die Gefahren der
Durchimpfung der Studierenden und der Tiroler Bevölkerung hinweist.
Laut
Statistik Austria lag die Wahrscheinlichkeit für unter 70 (!)
Jährige, an Covid zu sterben, im Jahr 2020 bei 1 zu 11.228,5. Für
unter 40 Jährige bei 1 zu 289.858,5. Für unter 30 Jährige bei Null.
Um
diese Zahlen einordnen zu können: Die Wahrscheinlichkeit, im
Straßenverkehr zu sterben, lag bei 1 zu 25.921,5.
Dr.
Glossmann warnt, dass „bei bestimmten Altersgruppen (vorwiegend
jungen Männern, in klarer Abhängigkeit von der Zahl der Dosen,
d.h. nach 2 Dosen wesentlich häufiger als nach einer Dosis)
mit einer Häufigkeit des Syndroms „Myocarditis“ (akuter
nicht-ischämischer Myocardschaden, inklusive Fälle ohne
klinische Symptomatik) von etwa 1:1000 gerechnet werden kann. Dies stellt seiner Meinung nach "nur die Spitze eines Eisbergs"
dar. "Obwohl seltener bei Frauen zeigt die Altersverteilung der Behördenmeldungen, dass diese ebenso wie auch ältere Menschen betroffen sind".
Also
nochmal: Die Wahrscheinlichkeit an Covid zu sterben, liegt bei
Studenten je nach Alter zwischen 0 und 1 zu 289.858,5. Die
Wahrscheinlichkeit, infolge der Impfung an Myocarditis zu erkranken,
liegt bei jungen Männern bei 1 zu 1000. Die Sterberate beträgt bei
Myocarditis 40% binnen 10 Jahren.
Weiters
sind diese Nebenwirkungen laut Glossmann typisch für die mRNA
Impfstoffe von
Moderna
und
Pfizer/Biontech
(Klasseneffekt),
treten viel
seltener (aber mit mehr Todesfolgen) bei Vektor
Impfstoffen auf.
Zu
berücksichtigen
bei der Risikoeinschätzung ist laut
Glossmann auch,
dass das schädliche Spike Protein bei einer Infektion mit Covid in
den meisten Fällen die oberen Atemwege und nur in bestimmten
schweren Fällen viele Organe betrifft. Nach einer Impfung ist das
Spike Protein dagegen
im
ganzen Körper präsent („erfolgt
nach Fusion mit Lipid-Nano-Partikeln (LNP) die Produktion der Spikes
in allen Zellen, die zur Proteinbiosynthese befähigt sind.“).
Bei Mäusen führte bereits eine (!) intramuskuläre Impfung mit
Spike-mRNA in 33% der Fälle
zu einer Degeneration von Herzmuskelzellen. Die zweite Dosis führt, wie beim Menschen, zu dramatischen Schäden. Glossmann ist der Ansicht, dass hiermit der Beweis für Kausalität erbracht ist.
Glossmann: „der Herzmuskel (Herzmuskelzellen) kann sich
nicht regenerieren, es bleiben Narben zurück. Es gibt noch andere
Organe (Gehirn, Niere, Nebennieren, Ovar, Testes etc.), die akut
durch Spikes bzw. deren Bruchstücke oder durch immunologische
Mechanismen Schädigungen erleiden können.“
Dr.
Glossmann fordert daher den Rektor der MedUni auf, die Impfung der
Studenten sofort zu stoppen.
„Aus
vielen Jahrzehnten Erfahrungen als Mitglied in zunächst der
Ethikkommission in Gießen und danach in Innsbruck, sowie als
Pharmakologe, sage ich voraus, dass sich der größte
Arzneimittelskandal, den ich jemals erlebte, anbahnt. Daher erwarte
ich und bitte Sie dringend, dass Sie die quasi verpflichtende Impfung
für Studierende sofort aufheben, die Ärzte des Klinikums anweisen,
solche Impfungen nur nach vollständiger (schriftlich belegter)
Aufklärung der Patienten über alle vermuteten, einschließlich der
jetzt belegten UAWs (Unerwünschte Arzneimittelwirkungen) ,
vorzunehmen, die Studienleiter zu informieren (die Med. Uni Innsbruck
ist Sponsor der Studien) sowie die Impfärzte im Klinikum darauf
hinzuweisen, dass diese zivil- ggf. auch strafrechtlich
verantwortlich gemacht werden könnten.“
Die
Reaktion der Universität ? Im Großen und Ganzen Schweigen. Die
Reaktion von Gesundheitslandesrätin Leja ? Schweigen. Und natürlich
impfen, impfen, impfen.
In
Österreich sind zwischen 26.07. und 26.09.2021 (KW 30-38) 14.153
Menschen gestorben, bei derzeit 62,10% der Bevölkerung, die einen
„vollständigen Impfschutz“ erhalten haben. Im Vergleichszeitraum
letzten Jahres, in dem die Bevölkerung dem Virus ohne Impfung
ausgesetzt war, starben 13.592 Menschen. Mit Impfung starben 561
(oder 4,13%) mehr Menschen. Bei Männern unter 65 ist der
Unterschied mit 1420 Toten im Jahr 21 zu 1347 Toten im Jahr 20 noch
deutlicher (5,42%). Auch die Zahl der offiziell an/mit Covid
Gestorbenen liegt im Oktober (Zahlen bis 20.10.) dieses Jahr mit 170
Toten um 11,9% über den 152 Toten im Vergleichszeitraum 2020. Die
Zahlen deuten drauf hin, dass Dr. Glossmann´s Warnungen zutreffen.
Aber
geschwiegen und weiter geimpft wird auch an anderer Stelle.
Am
07.10.21 sendete ich der Disziplinarabteilung der Österreichischen
Ärztekammer und Ärztekammerpräsident Thomas Szekeres
persönlich ein Einschreiben, in dem ich den Antrag stellte,
Gesundheitsminister Dr. Wolfgang Mückstein die Berufsausübung zu
untersagen und ihn aus der Ärzteliste zu streichen.
Die
Begründung ?
„Hr. Mückstein
tritt vehement für die Impfung Minderjähriger ab 12 Jahren gegen
Covid19 ein. (siehe u.a. Kurier 14.07.21 „Kurz und Mückstein rufen
die Jungen "eindringlich" zur Impfung auf“ oder apa
Meldung vom 24.06.2021 „Coronavirus: Gesundheitsminister Mückstein
hält an Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche fest“)
Hr. Mückstein ist bekannt, dass laut Statistik Austria im Jahr 2020
kein Mensch unter 30 an/mit Covid verstorben ist. Hr. Mückstein sind
weiters die AGES Statistiken bekannt, laut denen per 07.10.2021 14:00
der Prozentsatz der Verstorbenen an/mit Covid bei den unter
45-Jährigen prozentual nur als 0,0% darstellbar ist.
Laut Medienberichten nimmt Dr. Mückstein auch selbst aktiv an
Impfaktionen teil.
Hr. Mückstein muss bewusst sein, dass junge Menschen und vor allem
Minderjährige nicht an Covid19 sterben. Seine Behauptung, die Kinder
vor „long covid“ schützen zu wollen, kann nur als
Schutzbehauptung gesehen werden. Hr. Mückstein kann keine einzige
Studie mit einer Kontrollgruppe vorlegen, in der nachgewiesen wird,
dass Kinder die mit dem Covid Virus infiziert waren, andere
gesundheitliche Folgen zu tragen hätten als Kinder, die keinen
Kontakt mit dem Covid Virus hatten. Das bloße Aufzählen angeblicher
„long covid“ Folgen bei ehemals Infizierten ist ebenso
wissenschaftlich fundiert wie das Aufzählen von Erkrankungen unter
Sneaker Trägern. Ohne Kontrollgruppe sind diese Aussagen nicht
haltbar.
Es gibt dafür Studien, die belegen, dass „long covid“ keine
Gefahr für Kinder darstellt. („This study suggests a low
prevalence of symptoms compatible with long COVID in a randomly
selected population-based cohort of children followed over 6 months
after serological testing.“ Long-term symptoms after SARS-CoV-2
infection in school children: population-based cohort with 6-months
follow-up. Thomas Radtke, University of Zürich, et al)
Weiters
ist Hr. Mückstein bekannt, dass die Impfstoffe gegen Covid19 nur
eine bedingte Zulassung besitzen und laut Auskunft der Hersteller
aufgrund der raschen Entwicklungszeit der Impfstoffe und ihrer
Bestandteile die Langzeit Nebenwirkungen sowie die Wirksamkeit der
Impfstoffe nicht bekannt sind und unerwünschte Nebenwirkungen
auftreten können, die derzeit nicht bekannt sind.
Indem
Hr. Mückstein also dafür eintritt, nicht gefährdete Patienten ohne
persönlichen Nutzen einer Behandlung auszusetzen, deren Risken
unbekannt sind, verstößt er gegen den ärztlichen Grundsatz primum
non nocere. Das Durchführen eines medizinischen Eingriffs (als
solcher ist eine Impfung zu werten) ohne einen Nutzen für den
Patienten zu erzielen, ist ein Behandlungsfehler.
Weiter
verstößt er gegen die Deklaration von Genf und das ärztliche
Gelöbnis. „Die Gesundheit und das Wohlergehen meiner
Patientin oder meines Patienten wird mein oberstes Anliegen sein. Ich
werde die Autonomie und die Würde meiner Patientin oder meines
Patienten respektieren.“. Weder handelt er im Interesse der
Gesundheit der nicht gefährdeten Personen, noch respektiert er mit
dem von ihm stetig gesteigerten Druck zur Covid19 Impfung deren
Autonomie.
Hr. Mückstein verstößt mit den von ihm betriebenen Massentests an
Gesunden (Asymptomatischen) auch gegen die Grundlagen der Diagnostik.
(„Falsches diagnostisches Vorgehen: Schrotschussdiagnostik.
Anordnung vieler Teste (sic) gleichzeitig mit der Hoffnung auf einen
Treffer“ Klaus Lechner & Maria Kraut, Grundlagen der
Diagnostik, Med Uni Wien).
Schlussendlich verstößt Hr. Mückstein mit den von ihm geförderten
und geforderten raschen Massenimpfungen in Bussen, Einkaufszentren
und sonstigen arztpraxisfernen Orten gegen die gesetzliche Pflicht
zum ausführlichen ärztlichen Aufklärungsgespräch inklusive einer
Abklärung des Gesundheitsstatus des Patienten und einer Information
über seine persönlichen Risken bei der bevorstehenden Behandlung.
Hr. Mückstein verstößt also sowohl als einfacher Arzt in seinen
Handlungen (Impfung von Kindern & Jugendlichen) als auch als
„oberster Arzt“ des Landes, als Gesundheitsminister, mit seinen
Handlungen, Anweisungen, Interviews & Verordnungen gegen
gesetzliche Grundlagen für Ärzte, gegen gute wissenschaftliche
Praxis und gegen die Gesundheit und das Wohlergehen der von seinen
Handlungen betroffenen, von Covid19 nicht gefährdeten, Patienten.
Damit hat er sich als Arzt sowohl als unwürdig als auch als
unzuverlässig erwiesen.
Ich ersuche angesichts der andauernden Gefährdung von Kindern und
Jugendlichen durch das Verhalten von Hr. Mückstein um eine rasche
Entscheidung in dieser Angelegenheit.“
Das Schreiben war kurz und beruhte auf möglichst einfach
nachzuprüfenden Sachverhalten.Es wäre ein leichtes für die Disziplinarkommission, mein Ansuchen
entweder abzuschmettern (wir reden ja vom Gesundheitsminister) oder
ihm zu entsprechen und Mückstein die Berufsausübung zu untersagen
(unwahrscheinlich, wir reden ja vom Gesundheitsminister).
Nur, weder von Kommission noch von Präsident Szekeres ist eine
Antwort zu erhalten. Trotz dreimaliger telefonischer Nachfrage (bei
der Präsident Szekeres sich immer verleugnen ließ), trotz
Nachfragens per mail/facebook/twitter, die Ärztekammer hüllt sich
in Schweigen.
Meine Interpretation des Sachverhaltes: Freisprechen kann die Kammer
Mückstein nicht, dafür entsprechen die Anschuldigungen zu
offensichtlich den Tatsachen. Verurteilen will die Kammer Mückstein
nicht, immerhin ist´s der Gesundheitsminister und Präsident
Szekeres ein fanatischer Anhänger der 110%igen Durchimpfung der
Bevölkerung (jüngst forderte er Steuererleichterungen nur für
Geimpfte).
Also haben sich Präsident und Disziplinarkommission für eine
typisch österreichische Lösung entschieden. Sie wollen die Sache
aussitzen und hoffen, dass Gras drüber wächst.
Ein
hochrangiger österreichischer Mediziner hat sich zum Geschehen wie
folgt geäußert:
„Lieber
Herr Veber, danke für Ihren Vorstoß, den ich nur unterstützen
kann. Es wundert mich allerdings nicht, dass Sie von der Ärztekammer
keine Antwort erhalten. Die Kammer vertritt ja die gleiche Position
wie Herr Mückstein. … Kammer und Regierung stecken hier unter
einer Decke – und leider macht ein Großteil der Ärzteschaft bei
diesem Verbrechen mit. Man kann nur hoffen, dass irgendwann die
Wahrheit siegt und dann die Verantwortlichen zur Rechenschaft gezogen
werden. Im Moment sieht es so aus, dass wir uns nur in Geduld und
Hartnäckigkeit üben können. Herzliche
Grüße“
Jetzt bleibt nur die Frage, warum besteht die Politik auf der
Durchimpfung aller vom Kind bis zum Greis, unabhängig von Nutzen und
Risiko. Mit aller meine ich aller. In Deutschland z.Bsp. sind ja
inzwischen 80% der Bevölkerung geimpft, das reicht auch nicht. Der
deutsche Gesundheitsminister Spahn regt zwar an, die „Pandemie“
offiziell zu beenden. Die „Maßnahmen“, also Maskenpflicht,
Freiheitseinschränkungen und Impfzwang, will er aber behalten. Auf
ewig.
Warum also ? Eine Erklärung ist die Pharmamafia (pardon, Industrie).
Biontech zum Beispiel hat den Ex-Bürochef von Jens Spahn als
Oberlobbyisten eingestellt. Warum, wenn doch der Kauf von Biontech
Dosen der einzige, alternativlose Weg zur Weltrettung ist ? Das
müsste dann doch auch ohne Lobbyisten gehen? Natürlich hat
Pfizer/Biontech ein finanzielles Interesse daran, uns allen bis zu
unserem Lebensende mindestens 2 „Boostershots“ pro Jahr zu
verkaufen (laut Drosten lässt ja die Wirkung nach 2-3 Monaten massiv
nach). Und die Pharmamafia (pardon, Industrie) war bis jetzt nicht
dafür bekannt, bei der Wahl ihrer Methoden besonders zimperlich zu
sein. Milliardenstrafen wegen Bestechung, irreführender Werbung,
falscher Angaben über Arzneimittel und deren Wirkungen usw sprechen
für sich.
Aber ich glaube, noch anziehender für die Politik ist die Einführung
des „grünen Passes“. Damit wurde ein digitaler Passierschein
geschaffen, ohne den die Teilnahme am Leben nicht mehr möglich ist.
Wer arbeiten will, braucht einen „grünen Pass“. Wer reisen will,
braucht einen „grünen Pass“. Wer ins Gasthaus will, braucht
einen … Sie wissen schon. Derzeit öffnet der QR Code des „grünen
Passes“ die Türen, wenn alle Covid Booster rechtzeitig eingetragen
werden (in Israel ist derzeit alle 6 Monate ein „Booster“
fällig). Aber die Anwendungsmöglichkeiten sind vielfältig und
unbegrenzt. Neben Corona werden viele weitere Viren auf die
Menschheit treffen und verpflichtende Impfungen nötig machen,
eventuell auch alte Bekannte wie die Grippe. Keine Impfung, keine
Freiheit.
Die Anwendung ist aber nicht auf Krankheiten beschränkt. Sie
verstoßen gegen das „gute Klimagesetz“ ? Gibt einen Eintrag im
„grünen Pass“ und der QR Code schließt Sie aus. Sie haben
öffentlich umstrittene Meinungen vertreten (Querdenker) ? Gibt einen
Eintrag im „grünen Pass“ und der QR Code schließt Sie aus. Wer
einmal einer Regierungsbehörde erlaubt hat, per QR Code über sein
Leben zu bestimmen, hat alle Freiheiten & Grundrechte aufgegeben.
Diese Machtfülle zieht Politiker an wie Blüten eine Biene (ich
überlegte kurz, wie Scheiße die Fliegen zu schreiben, aber bleiben
wir zivil).
Darum wird auf Biegen und Brechen weiter geimpft, ohne Rücksicht auf
Verluste. Darum reicht es weder, dass eine "Impfung" entwickelt wurde.
Noch, dass alle ein Impfangebot erhalten haben (Sie erinnern sich,
dann wäre die „Pandemie“ vorbei). Oder 2/3 der Bevölkerung
geimpft sind. Inzwischen muss die Impfquote wahrscheinlich über 100%
betragen. Und selbst dann wäre ein Ende der Pandemie leider nicht
abzusehen.
Wir müssen Impfzwang und „grünem Pass“ JETZT entschlossen
entgegen treten. Hat sich das digitale Social Credit System einmal
als Grundlage der Gewährung von „neuen Freiheiten“ etabliert,
ist es zu spät.
Addendum vom 23.10.:
Dr. Glossmann hat sich öffentlich von den Aussagen seiner Fachkollegen in der Amtlichen
Mitteilung/Oktober 2021/Landeszeitung distanziert. Diese Distanzierung erging an
Landesregierung, Universitätsrektorat und Kollegen.
Wenn
Ihnen mein Text gefallen hat und Sie unabhängigen Journalismus
unterstützen wollen:
https://paypal.me/ChrisVeber
Danke.
Kommentare
Kommentar veröffentlichen